Dans un arrêt du 3 avril 2014 (n°13-16228), la deuxième chambre civile de la Cour de Cassation a dû concilier les pouvoirs de contrôle des inspecteurs avec les dispositions du Code de déontologie médicale, notamment les règles relatives au secret médical.
Les juges précisent que les praticiens chargés du contrôle des établissements de santé peuvent prendre copie, sans avoir à demander au préalable l’accord du directeur ou des praticiens de l’établissement, des documents administratifs et médicaux dont ils demandent la communication.
L’arrêt se fonde sur les articles L.162-22-18, R.162-42-10 et R.166-1 du Code de la sécurité sociale organisant le contrôle externe des établissements financés par la Sécurité Sociale et non sur l’article R.4127-4 du Code de la santé publique régissant le secret professionnel des médecins, ce qui aurait pu donner une réponse différente, faisant prévaloir le secret professionnel.
Assistant familial : l’instruction précisant les modalités de révision du diplôme d’État vient d’être publiée !
L’instruction interministérielle n° DGCS/SD4A/2026/17 du 23 février 2026 relative à la mise en œuvre de la révision du diplôme d’État d’assistant familial (DEAF) a été publiée au Bulletin Officiel Santé – Protection sociale – Solidarités du 1er avril 2026. Pour...



